Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Николя у Стрелец

Прелестное совершенно интервью Надежды Стрелец с Николя Цискаридзе обо всем. Прям моими словами он про Вайнштейна, равно как и ситуацию в Большом, про "монастыри со своим уставом, не готов играть по правилам - не суйся". Как всегда искренне, хлестко, завораживающе, умнО и тонко. Стрелец очень старается соответствовать, молодец, хотя я ее раньше никогда не видела, но у нее прекрасный журналистский стиль, серьезное филологическое образование и большой опыт работы в ещё том, "золотого века" глянце, и это очень отрадно.

Ах, какой прелестный текст! Демократический Петербург, FB

Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде. Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод. Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. Они уже не стесняются ничего. И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок. Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому. Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают. Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Эти Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу. И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Этих безграмотных журналистов. Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред. Нет. Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник. Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу. Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.
©️ Yerzhan Yessimkhanov

Юра, я здесь!)

Смотрю Берегись автомобиля и понимаю, что все "стекляшки", кафе-бары, пивные по сути- аналог английских/ирландских пабов. Речь не о туристической хрени, а о местных маленьких пабах Англии/Ирландии/Шотландии/Уэлса.. Никакого бабья, только мужики, lager, stout, whisky (гораздо лучше чем любой whiskey, само собой - для тех, кто в курсе), только hardcore, футбол и потрындеть за жизнь. Баб не пускают, наливают только работающим независимым женщинам, их уважают, остальные бабы - на хрен с пляжа. Никогда не забуду как на меня посмотрели, когда Я в местном нашем пабе заказала мартини on rocks. Но принесли)). Ну и плюс вся эта история как правильно заказывать выпивку по кругу, когда ты в компании, там целый ритуал и церемония По сути в стекляшках тоже было хорошо. Меня дел в детстве пару раз брал с собой. Но это уже был конец 70х. Совсем другая история. А Берегись автомобиля - фантастический фильм. И Миронов с Аросевой там прекрасные. Не говоря уж про Готлиба Ронинсона и Любовь Добржанскую "Юра, я здесь!". Это гениально!

Демурова

И Нина Михайловна Демурова. Без ее перевода "Алисы..." Кэррола не было бы меня такой, какая я есть. Я ей бесконечно благодарна. Она невероятный переводчик, таких единицы в мире. Для меня она в одном ряду с Пастернаком, Щепкиной-Куперник, Лозинским...

М.А.130

Михаил Афанасьевич. 130 сегодня. Очень люблю. Наверное больше всего "Бег", "Зойкину квартиру" и "Театральный Роман". И очень люблю читать о нем. Последнее - книжка А.Варламова из серии ЖЗЛ. Отличная книга. Трудное, но удивительное время, во многом трагическая судьба, хотя он совсем не Мастер его, конечно, личность он был непростая, но талант и то, каких женщин он выбирал: и Тася, и Елена Сергеевна, конечно - показатель того, что и мужчина, и человек он был очень неординарный, крайне. Я всегда говорю, что хочешь понять что за человек перед тобой - узнай какие у него были партнеры. Завоевать такую мадам как Е.С. Шиловская ( при всех ее pros and cons) это надо было быть М.А. и она для него много сделала, чего там. Как в одном из documentary сказал нынешний ректор Литинститута Алексей Варламов (он же автор упомянутой мной книжки о М.А.) Булгаков впервые ввел в литературу типаж возлюбленной - равного герою партнера. И это верно. Тут Е.С. равных не было, наверное.Ну мистики там много, конечно, очень много.

(no subject)

Давно наваяла)). PS. Из последнего. Рассказали тут. Мужик в книжном просит продавца книгу Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву". Продавец минуты на 2 задумывается и потом выдает: "Путеводители в другом отделе". По-моему, именно так сейчас все и есть. В массе своей.

Ты что лопаешь?

Мой любимый Аркадий Аверченко. Папа меня на него подсадил лет так в 10. У меня есть его книжка 30-х годов, заново переплетенная. Обожаю, он гениален.


Что ты лопаешь? Я думаю, этот поступок и вопрос были вызваны вот чем: бродя по комнатам, малютка забрался ко мне и стал рассматривать меня, спящего. В это время я во сне, вероятно, пожевал губами. Всё, что касалось жевания вообще и пищи в частности, очень интересовало малютку. Чтобы привести меня в состояние бодрствования, малютка не нашёл другого способа, как сходить за палкой, треснуть меня по голове и задать единственный вопрос, который его волновал: - Что ты лопаешь? Можно ли не любить детей?

Аркадий Аверченко «Московское гостеприимство»

Алмазный мой венец...

Года два назад сие было, FB напомнил Заказала тут на Ozon'e Катаева ("Алмазный мой венец" и еще немножко разной прозы) и Олешу ("Зависть", "Ни дня без строчки" и рассказы). Обе книжки недешевые, но главное - одна 89, другая 94 года выпуска. Какой же восторг оба! Я читала, кажется, только "Зависть" на факе по необходимости и в детстве "Белеет парус одинокий" Катаева. Оба - величайшие мастера слова, просто блестящие. Как Катаев написал про Бунина и Володечку Маяковского, я рыдала почти. И главное - все-таки у доперестроечных книг какая-то особенная аура, их не хочется из рук выпускать, они живые, они пропитаны любовью тех людей, которые их печатали etc... I am very much old-fashioned в этом смысле, все эти Kindle и прочие e-books - не для меня. Мне надо чувствовать бумагу, я люблю высокое качество, я даже Кэррола могу читать только в издании, где гравюры Джона Тэнниела, и пока это издание не нашла (какие-то дикие деньги стоила книжка, я тогда на 2м курсе фака училась, нашла это издание случайно на книжном развале Первого Гума на Ленгорах ), не успокоилась, PS. Оказывается, фраза "Время-вперед!" тоже придумана Маяковским! Гений, чего там