Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Близость vs созависимость

Что и говорить, Катя Суратова @mindfocus.me не только потрясающий психолог с огромным набором знаний и навыков, невероятно образованный в разных областях чедовек, просто фантастически излагает сложные вещи очень красивым и доступным для ширнармасс языком, но ещё и очень мудрый, несмотря на возраст, человек. Браво!

Collapse )

Катя

Катя Суратова. @mindfocus.me в IG. Потрясающий психолог, красавица и просто очень талантливый и мудрый человек. Редко кто умеет так точно облекать в правильные слова столь сложные категории как человеческая психика и поведенческие аспекты

Collapse )

"Приходите завтра" и психологические особенности характеров героев картины

Смотрю "Фросю Бурлакову" и прихожу к мысли,что не осталась бы она в столице и не добилась бы встречи с профессором, если бы Папанов-архитектор ( дивно он там сыграл!), добрый человек, не пустил бы ее к себе в мастерскую, даже не зная, родственница она ему или нет, не показал бы какими высокими идеалами он живёт (а не ЗиС или Волга? и спецпайки, отнюдь, вожделение ширнармасс), хотя вроде мог бы лепить "девушек с веслом", ходить на заседания в свое архбюро и жить припеваючи в прекрасном конструктивистский доме толи имени Б. Йофана, то ли кого-то из братьев Весниных, неважно, получая звания, премии и спецзаказы. А он мучается, курит, не спит ночами,крушит своих девушек с веслом (ослом) и ищет мучительно свой собственный стиль и путь, болеет душевно, выздоравливает, встречается с красивой библиотекаршей, умной и тонкой и об'яснят Фросе, что нельзя не знать в каком году умер Станиславский и что стыдно быть посредственностью: "художнику нельзя стоять на месте". Ну и профессор Соколов этот дивный: "Музыка Россини" и "Что же ты тут не сплясала?". Я ещё застала эту старую "гвардию" великолепную и в начальной школе ( математик в тройке на заказ, всех нас называвшихся на Вы, шмакодявок и в музыкальной своей имени Дунаевского- отца), живущих только ради высоких идеалов искусства, когда быт на пятом плане, а учеников надо вырастить достойных, а не "убогую посредственность", и это дело чести, а не "за зарплату". Какое счастье, что для меня все это так дорого, так понятно, все это тоже часть меня, это и есть та искра, которая не даёт мне потухнуть и скурвиться. Эта картина так точна психологически, как любое произведение искусства! И Савинова, конечно - это чудо какое- то неземное, с нее бы пылинки сдувать, а ей жизнь загубили - Пырьев ли или сложилось так несправедливо. Но спасибо, что Ташков ее утвердил и оставил в вечности, бриллиант этот чистой воды. Пугает только ее ухажёр недалёкий и закомплексованный, обязательно будет ее гнобить, унижать, потом поддавать начнет, так так не вытянет конкуренции, она будет страдать, ломаться, подстраиваться под это ничтожество. Просто потому что и детства-то у девчонки не было, с малолетства в няньках младших детей, папу медведь задрал, с мужчинами не умеет обращаться, сама себе цены не знает, не понимает, кто она, и кто этот Костя, хиляк закомплексованный. Всегда страшно за таких девушек, вроде Фроси. Жизнь им так много даёт, а потом их же и ломает, ненавижу эту дуальность хх века, столько загубленных талантов! Но хочется верить, что найдется и для Фроси свой Жаров как для Люси Целиковской, скажем, или Панфилов для Чуриковой, который будет ее обожать и "восхишаться", как на ее смотрах в районе, "куда ее одну выдвигали". PS. Последнее время тянет чего то разбираться в тонкостях психологических отношений, что правильно, что нет, и как сделать так, чтобы все было гармонично. Особенно у тех, кто этого заслуживает более остальных по ряду причин. Старость наверное. Ну и ладно.

Collapse )

Навеяло

Никогда не любила этот фильм. Кроме музыки и роскошной, вызывающе сексуальной Любови Полищук там. Об'ясню почему. Слишком все банально: толстожопая, кругломордая, неумная, неталантливая, рано созревшая телка Клава, на которую положил глаз милый, но слишком залюбленный родителями мальчик эгоист Сережа, которому нравится пострадать и повыдрючиваться, не потому что прям влюблен, а потому что это ж как круто в пубертатном периоде добиваться девицы, которой приятно его подинамить, зная, что нет в ней ничего и не будет никогда, кроме яркой ранней женственности, чего ж не попользоваться этим, коли больше предложить нечего. Юноша Лаврик обламывает ее самоуверенность, Лаврик человек холодный и расчётливый, явно нацелен на медицинскую карьеру, попользуется Клавой как пить дать и пойдет писать диссертацию с папиной помощью и женится на страшненькой дочке какого-нибудь светилы медицины, потому что нацелен он только на карьеру и будущие авансы от нее, а отнюдь не на любоаь-морковь, даже в столь юные годы. Милая Таня, нахлебавшись тем, что Сережа взаимностью ей ответить вряд ли, только если совсем загрустит, да и просто потому что эгоисту любить не дано, Таню жизнь не щадит особо с юных лет, в итоге одумается и грамотно разыграет все - от карьеры до личной жизни, потому что умная, хорошенькая, умеет любить и отдавать. Клава помыкается, выберет в мужья какое-нибудь мурло, быстро обабится, нарожает детей, раскормит задницу, выйдет в тираж и всю оставшуюся жизнь будет вспоминать, что в школе она была вамп и первая девка на деревне, может, и поддавать начнет, нет в ней ни стержня, ни ума,ни фантазии. Сережа тоже придет в себя и встретит какое-нибудь создание, которое будет его обожать, нарциссы-невротики это умеют, будет ей кровь пить и изводить, а она смотреть на него с обожанием. Одно только было бы здорово, если бы Сережин папа закрутил роман с Полищук, такими он глазами на нее смотрит, того гляди с'ест. Но это вряд ли он глубоко порядочный, и сынок в него маленький растет, ресурсов финансовых мало, с жена его дать побежит в партком, семью сохранять. Так что или очередная интрижка, Полищук опять пострадает, или будет ей поэмы в стихах писать и вздыхать под дверью.

Collapse )

Именно

Нашла на просторах FB, комментарий к опусу тов.Лабковского, психолога раскрученного. По-моему, очень точно выразился комментатор, прям моими словами почти.

(no subject)

Наглядная иллюстрация к тому, когда жизнь тебя прижимает не по-деццки, а коучи, тьюторы и тренеры личностного роста, итить-колотить их, вместе с психологами с дипломами из ближайшей подворотни пытаются тебе рассказать что тебе нужно делать в этой ситуации.))) Позитивно мыслящие, бля. Вообще не понимаю, что это значит. Для меня позитивным бывает только тест на ВИЧ ))

Оттепель( 2013)

Иногда пересматриваю "Оттепель" молодого Тодоровского. Не то, чтобы прям очень мне нравится, потому что слизан он во многом (эстетически) с моих любимых Madmen, который безупречен. Но "Оттепель" очень милая, человеческая, душевная и такая "ламповая". Но лучше всего там Миша Ефремов и эта девочка, которая играет его жену Светлана Колпакова - и актриса замечательная и девочка умная и глубокая, видела ее интервью. Ещё Яна Сексте - второй оператор Люся- замечательно играет просто. Ну и старая гвардия хороша. Молодежь попроще и поплоще. Ну и костюмеры-декораторы молодцы. Еще все эти хохмы из уст Ефремова ( который там якобы Ивансаныч Пырьев): "Есть два типа женщин: женщина-мать и женщина-блядь". Ну чудо просто!

Когда я начал любить себя...

Оригинал взят у sadalskij в Когда я начал любить себя...
Charlie Chaplin

Когда я начал любить себя, я понял, что тоска и страдания — это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истинности. Сегодня я знаю, что это называется «Подлинность».

Collapse )

журналистика 90-х vs журналистики 10-х.



Не могу найти интервью целиком - если не видели - найдите посмотрите.
При всем уважениик заслугам Додолева в журналистике начала 90-х готов, хотя не сказать, что его материалы, особенно подача мне нравилась, мистер Идов мне здесь очень понравился, несмотря на резкость и троллинг (ненавижу это слово), Додолев тотально провалил интервью, хотя и старался все направить в желаемое для него русло, но не вышло.
Михаил Идов свободный, уверенный в себе, знающий что к чему и как, совсем не толерантный, боец. Его GQ  я не читала, кроме отдельных материалов и его авторской колонки (хотя он ненавидит, по его же словам, и авторские колонки, и колумнистов). Он очень современен и космополитичен, живет своими преставлениями о мире и плевать хотел на условности. Мне очень это нравится.
PS. Насколько мне не нравился GQ усковского разлива, настолько мне импонирует нынешний главред. Хотя из т.наз. мужских журналов мне больше всего нравится Esquire, с которым у меня в свое время не сложилось, но с нынешним главредом (тогда еще просто редом) очень мило пообщались, очень приятный во всех смыслах джентльмен.