May 15th, 2021

Раппопорт vs Хаматова у Ещенепознера

После дивного интервью Солодникова с Ксенией Раппопорт - Солодников опять большой в нем роли не играет, ибо "ведёт" сама Раппопорт - красавица, и умница, и такой мудрый и тонкий собеседник и с таким пиететом говорит о работе с Л.А.Додиным и о своих театральных мастерах, и французский прекрасный (со школы, такие спецшколы в Ленинграде были!)... И вообще понимаешь что все из семьи и окружения с детства у нее, включая ни грамма самомнения и тонну самоиронии...После автоматом включилось интервью с Хаматовой и я лишний раз поняла, почему я ее терпеть не могла всегда: простая как 3 копейки, неинтересная, лукавая, неискренняя, продаст и купит ( как-то теперь понимаю почему ГБ Волчек на нее обиделась и до смерти с ней не общалась - она очевидно способна лицемерить, врать и не коаснеть, при том что ГБ сама не ангел, но кто ГБ и кто Хаматова! Из воспоминаний о работе с Кириллом Серебренниковым минут 5 говорила о том, как ей было неудобно и больно висеть над сценой в цирковых трусах с карабинами... Нет слов, ты актриса или тургеневская барышня? Очевидно, что не второе. Но после ее "перла", когда она, не моргнув глазом, вместо слова "диффузия" произнесла "инфлюенция" я выключила это позорище на хрен. И Коля ее даже не перебил! Может, хоть выводы какие сделал, чай не три класса,выпускница ГИТИСа. Всё-таки, как я и говорю всегда, все идёт из семьи и окружения с детства. Или воспитание и порода (если, конечно, человек не задался целью и не "вылепил" свою личность сам, неважно откуда он вышел) или вот это. Наверное, Волчек под конец это тоже осознала, а ведь так ее поначалу любила, и верила, и спектакли на нее ставила. Это интервью поставило окончательную точку в моем понимании какая Чулпан без "грима" в виде фонда и прочего, что мне неинтересно, это ее частная инициатива, ее жизнь,.

М.А.130

Михаил Афанасьевич. 130 сегодня. Очень люблю. Наверное больше всего "Бег", "Зойкину квартиру" и "Театральный Роман". И очень люблю читать о нем. Последнее - книжка А.Варламова из серии ЖЗЛ. Отличная книга. Трудное, но удивительное время, во многом трагическая судьба, хотя он совсем не Мастер его, конечно, личность он был непростая, но талант и то, каких женщин он выбирал: и Тася, и Елена Сергеевна, конечно - показатель того, что и мужчина, и человек он был очень неординарный, крайне. Я всегда говорю, что хочешь понять что за человек перед тобой - узнай какие у него были партнеры. Завоевать такую мадам как Е.С. Шиловская ( при всех ее pros and cons) это надо было быть М.А. и она для него много сделала, чего там. Как в одном из documentary сказал нынешний ректор Литинститута Алексей Варламов (он же автор упомянутой мной книжки о М.А.) Булгаков впервые ввел в литературу типаж возлюбленной - равного герою партнера. И это верно. Тут Е.С. равных не было, наверное.Ну мистики там много, конечно, очень много.