а без кафедры и семинаров что?
не читается?
это ж не мединститут, где без практики в палатах никак.
ты не понимаешь.
У нас не было почти никакой толком практики да и теории журналистики (ни оборудования,ни хрена, в отличие от того, что сейчас), все нарабатывалась в СМИ непосредственно, но была феноментальная литературная и общекультурная подготовка. все 3 года, от античности до конца 20 века, и сама профессура была европейского уровня, включая мадам Ванникову, преподававшую в Сорбонне в 60-х и лично знакомую с Ж-П. Сартром.
На технич. и проф сторону вопроса уходит года 2. На общечеловеческую систему знаний уходили все 5 лет.
Теперь выпускники будут технически "надрочены", но безграмотные и малокультурные дебилушки-митрофанушки.
Раньше у фака был знак качества в лице Ясеня Николаевича, теперь просто один из тысяч вузов страны, только что на Моховой, напротив Кремля и с портретом Ломоносова на балюстраде во всю стену. Когда уйдут последние из грандов преподавательского состава, что останется? Охренительно оборудованные теле и радиостудии? А преподавать Венедиктов с Троицким будут (они и сейчас преподают)? А про Гомера с Шекспиром и про Шпенглера с Платоном будем иногда вспоминать раз в месяц на необязательных семинарах? Некому будет прививать вкус ко всему лучшему за историю человечества прыщавым или ухоженным студентикам будет, традиция прервется, а это самое страшное. За Оксфорд и Кембридж платят 30.000 паундов в год именно за традиции и преемственность, за "камни" и портрет Льюиса Кэролла (как его там в миру звали) - декана в обеденном зале, где "Поттер" снимался, за что еще там платить? Тут было так же, но теперь уже все не так.